YouTubeのショート動画眺めてたら面白いネタ動画が出てきたので
それを妻に見せたら物凄く怒られた。
動画の内容は餃子の王将で中ライスとミニチャーハンを頼んで混ぜたら
8円安く中チャーハンが食べれる!といったもの。
それを妻に見せたら物凄く怒られた。
動画の内容は餃子の王将で中ライスとミニチャーハンを頼んで混ぜたら
8円安く中チャーハンが食べれる!といったもの。
妻は「こんなもの節約でもなんでもない!」と本気にして顔を真っ赤にするほど激怒してた。
「いやいやこの人はネタのつもりでやってるんだよ」と言っても
「そんなわけないでしょ!」と聞く耳持たない。
最終的に「二度とそんな動画見せるな!」って怒鳴られて終わったんだけど、
明らかに撮影者はネタでやってるのになんで理解できないんだろ?
「いやいやこの人はネタのつもりでやってるんだよ」と言っても
「そんなわけないでしょ!」と聞く耳持たない。
最終的に「二度とそんな動画見せるな!」って怒鳴られて終わったんだけど、
明らかに撮影者はネタでやってるのになんで理解できないんだろ?
>>260
食い物で遊ぶな
食い物で遊ぶな
>>261
食べ物で遊ぶ動画ではないですよ
食べ物で遊ぶ動画ではないですよ
ネタだとしても「それ何が面白いの?」って思うな
そんなもの見せてくる頭弱い旦那じゃなくてよかった
そんなもの見せてくる頭弱い旦那じゃなくてよかった
カレーと米を混ぜる混ぜないの議論すらあるのに
別々の料理を一つの皿で混ぜるなんて論外
下品の一言につきる
別々の料理を一つの皿で混ぜるなんて論外
下品の一言につきる
>>264
その言い分も分かるのですが
妻は別にそのことでは怒ってないし
本題は「明らかにネタなのにそれが理解出来ない」って部分なんです
考え方があまりに違うので女の人ってみんなこうなのかな?って思ってしまいました
混ぜるって言い方もよくなかったですね
丸亀製麺で天ぷら買ってうどんの中に入れるような感じです
その言い分も分かるのですが
妻は別にそのことでは怒ってないし
本題は「明らかにネタなのにそれが理解出来ない」って部分なんです
考え方があまりに違うので女の人ってみんなこうなのかな?って思ってしまいました
混ぜるって言い方もよくなかったですね
丸亀製麺で天ぷら買ってうどんの中に入れるような感じです
>>265
主語を大きくするのは良くないよ
あくまでも「妻が」でしょ
260は動画の内容がネタだと思ってる
260の奥さんはネタだと思っていない
これが全てだよ、何をおもしろいと思うのは人それぞれ
冗談も相手に通じて初めて冗談になる
260がその動画をネタだと理解しておもしろいと思うのも自由だし、
奥さんがネタだと理解できずただの不快な動画だと思うのも自由
ネタが理解できないのではなく、ただその動画が嫌いなだけ
>>266
「妻が」っていうのは分かってますよ
だから「思ってしまいました」って書き方をしました
>ネタが理解できないのではなく
これは絶対違います
妻は本気で投稿者が節約のつもりで動画撮ってると思い込んでました
「笑わせるために撮られた動画だよ」って言っても「いやこいつは本気でやってる!」と怒ってたので
主語を大きくするのは良くないよ
あくまでも「妻が」でしょ
260は動画の内容がネタだと思ってる
260の奥さんはネタだと思っていない
これが全てだよ、何をおもしろいと思うのは人それぞれ
冗談も相手に通じて初めて冗談になる
260がその動画をネタだと理解しておもしろいと思うのも自由だし、
奥さんがネタだと理解できずただの不快な動画だと思うのも自由
ネタが理解できないのではなく、ただその動画が嫌いなだけ
>>266
「妻が」っていうのは分かってますよ
だから「思ってしまいました」って書き方をしました
>ネタが理解できないのではなく
これは絶対違います
妻は本気で投稿者が節約のつもりで動画撮ってると思い込んでました
「笑わせるために撮られた動画だよ」って言っても「いやこいつは本気でやってる!」と怒ってたので
>>265
人のために料理を作ったことの無い人間の思考回路だな
丸亀製麺の天ぷらは元々うどんに合うように作られている
だからうどんに入れても何も問題ない
一方、餃子の王将のミニチャーハンは単品で食べてちょうど良い味に作られている
それをライスに混ぜて食べるのは、本来のちょうど良い味付けを素人が改悪するという事
本人が好きで一人でやる分にはまだいいとしても、
YouTubeで「こうすれば安く食べられる!」と不特定多数に広めるのは、
毎日誰かのために美味しく食べてもらえるようにと料理を作っている人間からすれば、
料理への冒涜でしかなんだよ
動画を楽しむのは勝手だけど、料理を勝手に改変する動画をお前も面白がれと
嫁さんに強要するのはお前さんが無神経
今後はやめとけ
>>267
別々の料理を混ぜることが恥ずかしいってことは流石に分かりますよ
恥ずかしいことをさも当然にやって「節約法です!」って言い張ってるのが
面白かっただけでマネしたりはしません
「面白がれ」と強要したりはしてませんし話が飛躍してる気がします
料理は普段からしてますよ。ショート動画見ていたのもいつも料理動画を見てるので
レシピ探す感覚でした
そこにいきなり件の動画が出てきたから思わず笑っちゃった感じですね
人のために料理を作ったことの無い人間の思考回路だな
丸亀製麺の天ぷらは元々うどんに合うように作られている
だからうどんに入れても何も問題ない
一方、餃子の王将のミニチャーハンは単品で食べてちょうど良い味に作られている
それをライスに混ぜて食べるのは、本来のちょうど良い味付けを素人が改悪するという事
本人が好きで一人でやる分にはまだいいとしても、
YouTubeで「こうすれば安く食べられる!」と不特定多数に広めるのは、
毎日誰かのために美味しく食べてもらえるようにと料理を作っている人間からすれば、
料理への冒涜でしかなんだよ
動画を楽しむのは勝手だけど、料理を勝手に改変する動画をお前も面白がれと
嫁さんに強要するのはお前さんが無神経
今後はやめとけ
>>267
別々の料理を混ぜることが恥ずかしいってことは流石に分かりますよ
恥ずかしいことをさも当然にやって「節約法です!」って言い張ってるのが
面白かっただけでマネしたりはしません
「面白がれ」と強要したりはしてませんし話が飛躍してる気がします
料理は普段からしてますよ。ショート動画見ていたのもいつも料理動画を見てるので
レシピ探す感覚でした
そこにいきなり件の動画が出てきたから思わず笑っちゃった感じですね
>>265
ネタ→人に笑いを起こさせる事物・行動・要素。 ガセネタの略。 真実ではない、悪ふざけの言動。
ネタと言うと軽いが悪ふざけという表現だとどうだ?
お前の「」←悪ふざけなのに理解出来ない人間がいるんです」って言い分はおかしくないか?
「ライスと炒飯を混ぜたらお得な炒飯wができる」は悪ふざけの粋を超えているから
嫁は理解できないだけだと思うが
ネタ→人に笑いを起こさせる事物・行動・要素。 ガセネタの略。 真実ではない、悪ふざけの言動。
ネタと言うと軽いが悪ふざけという表現だとどうだ?
お前の「」←悪ふざけなのに理解出来ない人間がいるんです」って言い分はおかしくないか?
「ライスと炒飯を混ぜたらお得な炒飯wができる」は悪ふざけの粋を超えているから
嫁は理解できないだけだと思うが
>>268
悪ふざけというのは分かるのですが食べ物を無駄にしてるわけでもないし
人に迷惑かけてるわけじゃないのでピンときませんね
食べ物で遊んでる!と不快になるなら分かるのですが妻は別方向で怒ってましたし
悪ふざけというのは分かるのですが食べ物を無駄にしてるわけでもないし
人に迷惑かけてるわけじゃないのでピンときませんね
食べ物で遊んでる!と不快になるなら分かるのですが妻は別方向で怒ってましたし
もう一度言いますがライスとチャーハン混ぜる行為を擁護してるわけじゃありませんよ
自分じゃ絶対そんなことしないし
明らかにネタでやってる動画なのに妻は本気の節約動画だと受け取ってて
それが不思議だなって思った話です
自分じゃ絶対そんなことしないし
明らかにネタでやってる動画なのに妻は本気の節約動画だと受け取ってて
それが不思議だなって思った話です
>>269
嫁の意見を勘違いしてた
誤 食べもの混ぜるな
正 食べものを混ぜることを節約と言うな
物事を額面通りしか受け取れない人間は忄生別年齢問わず一定数存在する
TVだと観客や出演者の笑い等の第三者目線でここは笑うところ、面白いところと理解できるが
YouTubeだと第三者目線の反応がない場合が多いから出演者の発言をそのままの意味で受け取る
ツッコミや他者の反応が入っている動画や番組なら一緒に楽しめるかもしれない
嫁の意見を勘違いしてた
誤 食べもの混ぜるな
正 食べものを混ぜることを節約と言うな
物事を額面通りしか受け取れない人間は忄生別年齢問わず一定数存在する
TVだと観客や出演者の笑い等の第三者目線でここは笑うところ、面白いところと理解できるが
YouTubeだと第三者目線の反応がない場合が多いから出演者の発言をそのままの意味で受け取る
ツッコミや他者の反応が入っている動画や番組なら一緒に楽しめるかもしれない
引用元:https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1664267016/