718 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:42:31 .net
DNA鑑定したいと嫁に言ったら費用は自分の小遣いから出せと言われたんだけど、そうすべきなのかなあ?
夫婦の信頼関係を構築していくという意味でも共同夫婦の資金から出すのが当然だと思ってたからびっくりしてる
719 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:43:51 .net
>>718
じゃあお前が夜の店行ってないかと嫁が興信所雇う金を
もちろん家計から出すんだな?
721 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 22:49:18 .net
>>718
夫婦の信頼関係を謂れのない疑いで崩しておいてこれw
723 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:03:16 .net
ええ…
DNA鑑定はやるべきだとお前らいつも言っているのに随分否定的なんだなあ
子どもが自分の子どもであるという確固たる証拠があれば父親も安心できるとかみんな言ってたけど、あれらは自分の小遣いから出す前提なの?
724 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:06:48 .net
>>723
嫁側浮気してたりできちゃった婚した下半身ゆるいやつとかならしろって言うだろ
あとレスなのに唐突に襲ってきたりするやつとか
728 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:30:36 .net
>>723
托卵疑いで離婚前提の時だけだろ
文章読めなくて単語だけ見てる人?
725 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:09:37 .net
板的には、ホントにDNA鑑定させたがる夫は
離婚されても当然だろって流れしか見たこと無いが。

>>723
お前、自分がすげえネット脳になってるって
まったく気づいてない?
スマホ課金してる馬鹿と大差ないぞ。
726 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:29:35 .net
>>723
どのレスが?
769 :717 2016/02/03(水) 19:24:15 .net
論点変わってない?
自費でやるか家計から出すかなんだけど

この板に限らず、あちこちの板で全体的にDNA鑑定は義務化すべきとか女性は受け入れるべきだとか散々みんな言ってるやん>>726
730 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:32:39 .net
>>723
"離婚するなら""養育費の責任を明らかにするために"DNA鑑定はやるべきだと言ってる意見ならいつもあるけど
離婚もしないで養育費も出さないのに鑑定やる奴は馬鹿以外で見たことない
733 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:35:41 .net
>>723
「嫁が限りなく黒に近いとき」に限るだろ
737 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:39:25 .net
嫁が中古なら普通にありえるやろ
749 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:43:58 .net
大前提である「俺はお前が信用できません」って枕詞が付いてるのを忘れてるよね
732 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/02(火) 23:34:19 .net
そもそも何故DNA鑑定したいのかが肝

うちの旦那はダウンタウンのお酒飲む番組の大沢みきおの回みて
鑑定するという発想自体信じられんと憤慨してた
純粋過ぎて少し不安になったけど愛しさが増した
うちの子は間違いなく旦那の子
惚気です
744 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:25:57 .net
うちはやってみたけど言い出しっぺの息子の小遣いからだったよ
そもそも息子成人済みだし
746 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:30:12 .net
息子が言い出しっぺとかどんだけ荒んでんのよ
748 :743 2016/02/03(水) 00:38:59 .net
>>746
どんなものかやってみたかったらしいよ
ちゃんと親子関係99.9%出たし
747 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 00:34:18 .net
そっか
俺と嫁の子じゃなくて俺と両親でも体験できるんだよな
756 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 09:28:07 .net
DNA鑑定はうちもやってみたい。興味本位で

が、子供達3人共俺にそっくりなんだよなぁw
757 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:07:34 .net
>>756
医療関係に行く奴が多い理系だけど
学生時代の友人はけっこう興味本位でやってるよ
ちなみに鑑定したことがきっかけで離婚した奴はいない
758 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:10:49 .net
そりゃ「興味あるからやってみたい」であって
「お前を疑ってるからやらせろ」じゃないからでは
759 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:50:57 .net
興味本位ってのがよくわからないけど
女性が胎児のエコー写真みたり心拍音聞きたいのと似た感情なのかな
我が子を実感したいみたいな
764 :756 2016/02/03(水) 16:50:23 .net
>>759
ほぼ全員の動機が「手順とキットを実際に受ける側から見てみたいから」だったよ
俺らのいる業界って割と論より証拠なところがあるから実物とか実際にこだわる傾向がある
760 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 13:58:37 .net
万が一取り違えだとか、自分の体から出てきた訳じゃ無いから女程無い実感を持ちたいとか
何かしらの事情を持って話して理解して貰って初めて成り立つ興味だからな
それを信用する理解するは今までの積み重ねと人間性だろ
761 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 15:08:30 .net
DNA鑑定は旦那が、こう言うのは後でやろうと思っても出来ないからって生まれて少ししてからやってた
子供4人とも調べてたね
765 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 17:01:08 .net
法律系の仕事の奴も受けてたな
推定働かせるより調べてさっさと嫡出を確定させた方が子供にとっていいとか言ってた
767 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 17:06:05 .net
>>765
法律系は疑うのが仕事とはいえ、火のないところに煙を立てたがるのもどうなんだろう
776 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:51:52 .net
>>767
職種違うけどお互い同じ業界だから、煙どころかそうだねって感じだったらしい
768 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:18:54 .net
興味あるからやりたい、と親戚が奥さんに申し出てたけど鑑定結果出たあと離婚されてたよ
職云々考え方云々じゃなく信頼関係によるとしか
762 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 16:37:20 .net
何の病気になりやすいか調べる遺伝子検査ならやってみたいけど、
DNA鑑定でわかるのは血族としての確度だけでしょ?
疑ってるわけでないならパーセンテージだけ知ってどうするんだろと思う
771 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:34:59 .net
>>769
自分から言い出したんだから自費でするべき
自分の勝手で鑑定したい、けど自分の金使いたくないは通用しないだろ
773 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:44:09 .net
いいんじゃね自費でもどっちでもそれぞれの家で話し合えば?
777 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:54:23 .net
義務化すればいいのになんでしないんだろ
今の時代もはや嫡出推定なんかいらないはずなのに
779 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:59:48 .net
>>777
なんでマイノリティの為に義務化しなきゃいけねーんだよ
783 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:03:09 .net
>>779
そうは言うけど、早期に子供の親を特定できる事は誰にもデメリットがないだろ?
ただ今は任意だから疑う疑わないとか言うつまらん親の争いがあるだけ
義務化すれば親の意思は無関係で、ただ単に即座に子の父親が決まる
嫡出推定はDNA鑑定がなかった、未発達だった頃、子供の地位をまもる為の苦肉の策だったんだぞ?
子どもの権利だけを考えるなら義務化した方がいい
794 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:18:14 .net
>>783
そんなので困ってんのはクズだけだから義務化とか必要ないわ
787 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:07:59 .net
>>783
唯一にして最大のデメリット
金がかかる
785 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:05:44 .net
正直、義務にするならそれはそれって感じではあるな
金がかからんなら別に困ることない
問題は金だな
780 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 19:59:48 .net
保険適応にしよう
781 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:00:17 .net
>>777
簡単でいいからガイドライン案を出してみてくれ
まさかどんなやり方するか全く考えてないわけじゃないだろう?
784 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:03:49 .net
横だけど
私も出産の時に勝手に調べてくれればいいのにと思ってた
母子手帳の血液型の上あたりに書いてくれたら楽なのにって

てか最近は生まれたてで血液型を調べること自体しないらしいよね
ただでさえ産婦人科の先生不足してるみたいだしそんな暇ないか
790 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 20:10:34 .net
赤子のうちは血液型どころか遺伝子も安定してないから義務化する前に技術の発達がいるだろ
決して少なくはない確率でモザイク遺伝子もあるんだし無理がある
802 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 21:41:43 .net
>>783
現代医学ではキメラと突然変異を排除できない
どこまで科学を盲信してるのか知らんが
まだいくらでも未解明と間違いのある分野で
特定できるって豪語されましても現実が無理
804 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/03(水) 23:41:40 .net
>>802
ほんとかどうか知らんがキメラの人は昔2ちゃんで見たな

人体の神秘というか、なんというか…
産んでも自分の子ではないってなったらどうなるんだろうな、知らない方がいいんかね?
807 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/04(木) 00:17:29 .net
全国民の遺伝子および指紋の公的機関への登録は義務化するべきだと思うよ。
これだけでほぼ犯罪の迷宮化は阻止できる。
親子鑑定は任意でもよいとはおもうけどな。
808 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/04(木) 00:23:00 .net
>>807
マイナンバーだけで大騒ぎすんのに
コストとリスクの計算も出来ないお馬鹿さんですね
809 :名無しさん@お腹いっぱい。 2016/02/04(木) 00:24:06 .net
とまあこんな感じで、マイナンバーとDNAによる管理社会、下手すると統率が始まるわけだ
きっかけは大抵利便性や善意なんだよね
引用元:http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/tomorrow/1453609696/